Prácticas Innovadoras para una Alimentación Sostenible en la Producción Porcina
DOI:
https://doi.org/10.70881/hnj/v1/n1/12Palabras clave:
alimentación de precisión, sostenibilidad, producción porcina, ingredientes alternativos, tecnología IoTResumen
El estudio aborda la problemática de la sostenibilidad en la producción porcina, destacando la necesidad de alternativas que reduzcan el impacto ambiental y optimicen el uso de recursos. El objetivo es analizar prácticas innovadoras de alimentación que incluyan la personalización de dietas y el uso de ingredientes alternativos. Para ello, se utilizó un enfoque exploratorio basado en análisis documental de literatura científica reciente, priorizando estudios que aborden la eficiencia, sostenibilidad y rentabilidad de estos sistemas. Los resultados muestran que la alimentación de precisión y el uso de ingredientes como proteínas de insectos y subproductos industriales no solo reducen las emisiones de nitrógeno y fósforo, sino que también disminuyen los costos operativos y mejoran la eficiencia de conversión alimenticia. La discusión destaca que, aunque la adopción de estas tecnologías representa una inversión inicial considerable, el potencial de ahorro a largo plazo y los beneficios ambientales justifican su implementación, especialmente en un contexto de creciente demanda de sostenibilidad. En conclusión, estas prácticas ofrecen una vía viable hacia una producción porcina más responsable y económicamente rentable, aunque requieren apoyo institucional para facilitar su adopción a pequeña escala.
Descargas
Referencias
Alltech. (2023). The economics of feed efficiency in pigs. Alltech. Retrieved from https://www.alltech.com
AltaBioscience. (2024). Four alternative protein sources for animal feed. AltaBioscience. Retrieved from https://altabioscience.com
Andretta, I., Pomar, C., Rivest, J., & Lovatto, P. A. (2016). Precision feeding in growing-finishing pigs. Animal Production Science, 56(9), 1353-1362. https://doi.org/10.1071/AN15512 DOI: https://doi.org/10.1071/AN15512
Barn World. (2023). The future of pig farming: Smart feeders and IoT. Barn World. Retrieved from https://barnworld.com
Bozzi, R., & Sirtori, F. (2023). Soybean replacement by alternative protein sources in pig nutrition and its effect on meat quality. Animals, 13(3), 494. https://doi.org/10.3390/ani13030494 DOI: https://doi.org/10.3390/ani13030494
European Parliament. (2024). EU looks into alternative protein sources for food and feed. Pig333. Retrieved from https://pig333.com
Farming Future Food. (2023). Alternative feed sources for sustainable livestock production. Farming Future Food. Retrieved from https://farmingfuturefood.com
Frontiers. (2023). Feeding strategies to reduce nutrient losses and improve sustainability in growing pigs. Frontiers in Sustainable Food Systems. Retrieved from https://www.frontiersin.org
Gerber, P. J., et al. (2013). Precision feeding as a tool to reduce the environmental footprint of pig production systems: a life-cycle assessment. Journal of Animal Science, 91(11), 5353–5361. https://doi.org/10.2527/jas.2012-5733 DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2012-5733
Guamán-Rivera, S. A. (2022). Desarrollo de Políticas Agrarias y su Influencia en los Pequeños Agricultores Ecuatorianos. Revista Científica Zambos, 1(3), 15-28. https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n3/30 DOI: https://doi.org/10.69484/rcz/v1/n3/30
Hickmann, F. M. W., Andretta, I., Remus, A., Galli, G. M., & Kipper, M. (2021). β-Mannanase supplementation as an eco-friendly feed strategy to reduce the environmental impacts of pig and poultry feeding programs. Frontiers in Veterinary Science, 8, 1173. https://doi.org/10.3389/fvets.2021.732253 DOI: https://doi.org/10.3389/fvets.2021.732253
Lestingi, A. (2024). Alternative and sustainable protein sources in pig diet: A review. Animals, 14(2), 310. https://doi.org/10.3390/ani14020310 DOI: https://doi.org/10.3390/ani14020310
Llorens, B., Pomar, C., Goyette, B., Rajagopal, R., & Andretta, I. (2024). Precision feeding as a tool to reduce the environmental footprint of pig production systems: A life-cycle assessment. Journal of Animal Science, 102, 225. https://doi.org/10.1093/jas/skae225 DOI: https://doi.org/10.1093/jas/skae225
Meda, B., Garcia-Launay, F., Dusart, L., Ponchant, P., & Espagnol, S. (2021). Reducing environmental impacts of feed using multiobjective formulation: What benefits at the farm gate for pig and broiler production?. Animal, 15(1), 100024. https://doi.org/10.1016/j.animal.2020.100024 DOI: https://doi.org/10.1016/j.animal.2020.100024
Neethirajan, S. (2023). AI in sustainable pig farming: IoT insights into stress and gait. Agriculture, 13(9), 1706. https://doi.org/10.3390/agriculture13091706 DOI: https://doi.org/10.3390/agriculture13091706
NutriNews. (2023). Precision Feeding: A sustainable revolution in pig farming. NutriNews. Retrieved from https://nutrinews.com
Pomar, C., Llorens, B., & Remus, A. (2024). Environmental benefits of precision feeding in pig production systems. Animal Frontiers, 12(6), 30-38. https://doi.org/10.1093/af/vfz006 DOI: https://doi.org/10.1093/af/vfz006
Shurson, G. C., & Urriola, P. E. (2022). Sustainable swine feeding programs require the convergence of multiple dimensions of circular agriculture and food systems with One Health. Animal Frontiers, 12(6), 30. https://doi.org/10.1093/af/vfz006 DOI: https://doi.org/10.1093/af/vfac077
Soto, J. (2023). The economics of feed efficiency in pigs. Alltech. Retrieved from https://www.alltech.com
Yang, G., & Hou, X. (2023). Edible insects: A new sustainable nutritional resource worth promoting. Foods, 12(22), 4073. https://doi.org/10.3390/foods12224073 DOI: https://doi.org/10.3390/foods12224073
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Montero-de-la-Cueva, José Vicente, Caicedo-Aldaz, Julio Cesar (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.