Inteligencia artificial y educación inclusiva: oportunidades y desafíos en la intervención psicoeducativa

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70881/hnj/v4/n3/157

Palabras clave:

inteligencia artificial, educación inclusiva, intervención psicoeducativa, necesidades educativas especiales, accesibilidad digital, Diseño Universal para el Aprendizaje

Resumen

La inteligencia artificial (IA) está modificando la manera en que las instituciones educativas adaptan contenidos, organizan apoyos y acompañan a estudiantes con necesidades educativas especiales. El artículo analiza la relación entre la integración pedagógica de herramientas de IA y el fortalecimiento de la educación inclusiva en intervenciones psicoeducativas. Se realizó una revisión sistemática y crítica de literatura publicada entre 2020 y 2026. La búsqueda en Scopus, Web of Science, ERIC y Dialnet identificó 456 registros; después del proceso de depuración y cribado se incluyeron 46 estudios. La evidencia se organizó en cuatro ejes: personalización del aprendizaje, accesibilidad multimodal, preparación docente y gobernanza ética. Los estudios reportan mejoras en acceso a contenidos, participación, autonomía, habilidades sociales y reducción de tareas administrativas. También describen brechas de infraestructura, sesgo algorítmico, riesgos para la privacidad, sobrecarga sensorial y dependencia de plataformas. Se concluye que la IA aporta a la inclusión cuando responde a una necesidad educativa definida, se integra con el Diseño Universal para el Aprendizaje, conserva la supervisión profesional y se implementa mediante protocolos institucionales de validación y protección de datos

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7-16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587

Amouri, H., Haroud, S., Ouchaouka, L., & Saqri, N. (2025). Acceptability of artificial intelligence in inclusive education: A TAM2-based study among preservice teachers. Frontiers in Artificial Intelligence, 8, 1616327. https://doi.org/10.3389/frai.2025.1616327

Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.

Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Index for Inclusion: Developing learning and participation in schools. Centre for Studies on Inclusive Education.

Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development. Harvard University Press.

Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008

Fernández-Archilla, J. A., Aguilar-Parra, J. M., Álvarez-Hernández, J. F., Luque de la Rosa, A., Echeita, G., & Trigueros, R. (2020). Validation of the Index for Inclusion Questionnaire for Parents of Non-University Education Students. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(9), 3216. https://doi.org/10.3390/ijerph17093216

Guo, S., Shi, L., & Zhai, X. (2025). Developing and validating an instrument for teachers’ acceptance of artificial intelligence in education. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-025-13338-6

Hernández Castro, P. E. (2025). La inteligencia artificial: un recurso educativo para mejorar el rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Revista Sinapsis, 17(1), 1-12.

Li, J., Yan, Z., & Zeng, X. (2025). Exploring artificial intelligence in inclusive education: A systematic review of empirical studies. Applied Sciences, 15(23), 12624. https://doi.org/10.3390/app152312624

Lockwood, A. B., Shergill, K., Choi, D., Kim, S., Farmer, R. L., & Sansosti, F. J. (2026). Smart tools, wise practice: Ethical integration of AI in school psychology. Journal of Applied School Psychology, 42(1), 45-68.

Melo-López, V. A., Basantes-Andrade, A., Gudiño-Mejía, C. B., & Hernández-Martínez, E. (2025). The impact of artificial intelligence on inclusive education: A systematic review. Education Sciences, 15(5), 539. https://doi.org/10.3390/educsci15050539

Meyer, A., Rose, D. H., & Gordon, D. (2014). Universal design for learning: Theory and practice. CAST Professional Publishing.

Milton, D. E. M. (2012). On the ontological status of autism: The double empathy problem. Disability & Society, 27(6), 883-887. https://doi.org/10.1080/09687599.2012.710008

Oliver, M. (1983). Social work with disabled people. Macmillan.

Ouzzani, M., Hammady, H., Fedorowicz, Z., & Elmagarmid, A. (2016). Rayyan: a web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 5, 210. https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Santisteva, D. (2025). La inteligencia artificial como herramienta de inclusión educativa: adaptación de materiales para estudiantes con necesidades especiales. Educational Regent Multidisciplinary Journal, 2(4), 1-15.

Venkatesh, V., & Davis, F. D. (2000). A theoretical extension of the Technology Acceptance Model: Four longitudinal field studies. Management Science, 46(2), 186-204. https://doi.org/10.1287/mnsc.46.2.186.11926

Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540

Voultsiou, E., & Moussiades, L. (2025). A systematic review of AI, VR, and LLM applications in special education: Opportunities, challenges, and future directions. Education and Information Technologies, 30, 19141-19181. https://doi.org/10.1007/s10639-025-13550-4

Wang, Y., Zhang, L., Chen, H., & Liu, J. (2026). AI-enabled services and perceived effectiveness in special education: The moderating role of family involvement. Frontiers in Psychology, 17, 1772998.

Yang, X., Wu, J., Ma, Y., Yu, J., Cao, H., Zeng, A., & Ren, Z. (2025). Effectiveness of virtual reality technology interventions in improving the social skills of children and adolescents with autism: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, 27, e60845. https://doi.org/10.2196/60845

Descargas

Publicado

2026-09-01

Cómo citar

Huacon Tumbaco, D. J., & Criollo Turusina, M. A. (2026). Inteligencia artificial y educación inclusiva: oportunidades y desafíos en la intervención psicoeducativa. Horizon Nexus Journal, 4(3), 239-262. https://doi.org/10.70881/hnj/v4/n3/157

Artículos similares

111-117 de 117

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>