Evaluación de Azotobacter vinelandii como bioestimulante en el desarrollo del caupí (Vigna unguiculata)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70881/hnj/v3/n2/62

Palabras clave:

Bioestimulante, Azotobacter vinelandii, crecimiento vegetal

Resumen

El estudio evaluó el efecto de un bioestimulante basado en Azotobacter vinelandii sobre la germinación, el desarrollo y la floración del caupí (Vigna unguiculata). A. vinelandii es una bacteria fijadora de nitrógeno capaz de mejorar el crecimiento de las plantas. Se diseñó un experimento con siete tratamientos y tres repeticiones, aplicando diferentes dosis del bioestimulante (8 g, 12 g y 24 g) en combinación con agua potable (T1) y agua de cáscara de piña (T2). Se analizaron variables como la tasa de germinación, la altura de la planta, el número de hojas y flores, la longitud del sistema radicular y el grosor del tallo. Los resultados mostraron que el bioestimulante tuvo un impacto positivo en la germinación y el crecimiento, destacando la dosis de 24 g como la más eficaz, especialmente en el desarrollo del sistema radicular y la producción de hojas. Sin embargo, no se observaron diferencias significativas en el número de vainas producidas. Se concluye que Azotobacter vinelandii es una alternativa viable para mejorar el rendimiento del caupí, contribuyendo a una agricultura más sostenible al reducir el uso de fertilizantes químicos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Albarracin, F. A. (2024). Análisis de abonos orgánicos y químicos. Revista Teinnova, 8, 52–59. https://doi.org/10.23850/25007211.6356 DOI: https://doi.org/10.23850/25007211.6356

Ariza, S., González, O., & López, J. (2020). Evaluación de fijadores biológicos de nitrógeno libres sobre el crecimiento de gramíneas en suelo degradado. Revista Colombiana de Biotecnología, 22(0123–3475), 87–97. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v22n1.78019 DOI: https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v22n1.78019

Daconceição, L. F., Ruiz Sánchez, E., & Jimenez Osornio, J. J. (2022). Caracterización agro-morfológica de 20 cultivares de frijol caupí (Vigna unguiculata [L.] Walp.) en Yucatán, México. Acta Universitaria, 32. https://doi.org/10.15174/au.2022.3216 DOI: https://doi.org/10.15174/au.2022.3216

Escobar, C., Horna, Y., Carreño, C., & Mendoza, G. (2011). Caracterización de cepas nativas de Azotobacter spp. y su efecto en el desarrollo de Lycopersicon esculentum Mill. “tomate” en Lambayeque. Scientia Agropecuaria, 2(1), 39–49. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357633697005 DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2011.01.05

Escobar, W., Tafur-Recalde, V., Pazmiño, J., & Ramiro J. Vivas-Vivas. (2017). Respuesta del cultivo de fréjol caraota (Phaseolus vulgaris L.) a la aplicación foliar complementaria de tres bioestimulantes. Dominio de las Ciencias, 3, 556–571. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.23857/dom.cien.pocaip.2017.3.3.jun.556-571

Higuera, L. C., & Avellaneda, L. M. (2020). Estrategias para el fortalecimiento de la sostenibilidad ambiental (con enfoque agropecuario) y la seguridad alimentaria de la vereda Huerta Grande del municipio de Boyacá. Revista Luna Azul, 50, 84–106. https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.5 DOI: https://doi.org/10.17151/luaz.2020.50.5

Huaman, E. (2021). Influencia del nitrógeno y fósforo en el comportamiento agronómico del frijol caupí (Vigna unguiculata L. Walp) en Cieneguillo Centro-Sullana-2019. https://ediciones.inca.edu.cu

Peña, K., Rodríguez, J. C., & Santana, M. (2015). Comportamiento productivo del frijol (Phaseolus vulgaris L.) ante la aplicación de un promotor del crecimiento activado molecularmente. Revist Cientific Avances, 17(1562–3297), 327–337. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5350926

Lara, C., Pahola, L., & Oviedo, L. E. (2010). Medio de cultivo utilizando residuos-sólidos para crecimiento de bacteria nativa con potencial biofertilizante. Rev. Colomb. Biotecnol, 12(1), 103–112. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-34752010000100011

Martin del Campo, J. S., Rigsbee, J., Bueno Batista, M., Mus, F., Rubio, L. M., Einsle, O., Peters, J. W., Dixon, R., Dean, D. R., & Dos Santos, P. C. (2022). Overview of physiological, biochemical, and regulatory aspects of nitrogen fixation in Azotobacter vinelandii. In Critical Reviews in Biochemistry and Molecular Biology (Vol. 57, Issues 5–6, pp. 492–538). Taylor and Francis Ltd. https://doi.org/10.1080/10409238.2023.2181309 DOI: https://doi.org/10.1080/10409238.2023.2181309

Mero, L. (2021). Efecto de Azotobacter en la producción de maní (Arachis hypogaea) cantón Milagro, parroquia Mariscal Sucre [UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS]. https://cia.uagraria.edu.ec/Archivos/MERO%20DAVID%20LADY%20JOHANNA.pdf

Morales, F. (2023). Cultivo de caupí: diversificación para la resiliencia agrícola (1). https://www.cimmyt.org/es/noticias/cultivo-de-caupi-diversificacion-para-la-resiliencia-agricola/

Pedraza, R. O., Estrada Bonilla. German Andres, & Bonilla Buitrago, R. R. (2018). Los biofertilizantes y su relación con la sostenibilidad agrícola. http://hdl.handle.net/20.500.12324/36977

Pérez, F., Alías, C., Bellogín, R. A., Del Cerro, P., Espuny, M. R., Jiménez, I., López-Baena, F. J., Ollero, F. J., & Cubo, T. (2014). Plant growth promotion in cereal and leguminous agricultural important plants: From microorganism capacities to crop production. In Microbiological Research (Vol. 169, Issues 5–6, pp. 325–336). Urban und Fischer Verlag Jena. https://doi.org/10.1016/j.micres.2013.09.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.micres.2013.09.011

Pérez-Pazos, J. V., & Sanchez-Lopez, D. B. (2017). Caracterización y efecto de Azotobacter, Azospirillum y Pseudomonas asociadas a ipomoea batatas del Caribe Colombiano. Revista Colombiana de Biotecnologia, 19(0123–3475), 39–50. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v19n2.69471 DOI: https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v19n2.69471

Quintero, E., Calero, A., Pérez, Y., & Enríquez, L. (2018). Effect of different biostimulants in the yields of common beans Revista Centro Agrícola. Revista Centro Agricola, 45(0253–5785), 73–80. http://cagricola.uclv.edu.cu

Sánchez, M. D. (2017). Producción de sideróforos por cepas de Azotobacter spp. aisladas de suelos de cultivos hortícolas del Altiplano Cundiboyacense [Pontificia Universidad Javeriana]. http://hdl.handle.net/10554/57907

Sánchez, J. M., Velázquez-Medina, A., Cabrera-Reinaldo, I., Amador-Vargas, W. L., & Vela-Muzquiz, G. R. (2022). Supervivencia de Azotobacter y otros grupos microbianos en suelo seco almacenado . Journal of the Selva Andina Research Society, 13(1), 3–15. https://doi.org/10.36610/j.jsars.2022.130100003 DOI: https://doi.org/10.36610/j.jsars.2022.130100003

Santoyo, F., Khalil-Gardezi Abdul, Carrillo-Castañeda Guillermo, Ortega-Escobar Héctor Manuel, Mancilla-Villa Oscar Raúl, Rubiños-Panta Juan Enrique, López-Buenfil José Abel, Larque-Saavedra Mario Ulises, Haro-Aguilar Gabriel, & Ali-Gamboa Cristian Alejandro. (2023). Efecto de bacterias promotoras del crecimiento vegetal (Medicago sativa L.) en dos tipos de suelo, cobre y composta. Acta Universitaria, 1(33), 1–14. /https://doi.org/10.15174/au.2023.3569 DOI: https://doi.org/10.15174/au.2023.3569

Velasco, A., Castellanos, O., Acevedo, G., Aarland, R. C., & Rodríguez, A. (2020). Rhizospheric bacteria with potential benefits in agriculture. Terra Latinoamericana, 38(2), 343–355. https://doi.org/10.28940/terra.v38i2.470 DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v38i2.470

Publicado

2025-04-30

Cómo citar

Sarango-Ortega, Y., & Sánchez-Vásquez, V. (2025). Evaluación de Azotobacter vinelandii como bioestimulante en el desarrollo del caupí (Vigna unguiculata). Horizon Nexus Journal, 3(2), 90-102. https://doi.org/10.70881/hnj/v3/n2/62

Artículos similares

1-10 de 12

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.